Last things first: Genau auf das Kaufverhalten wollte ich mit dem Assassin`s Creed Beispiel hinaus. Da gehe ich vollkommen d`accord. Im Falle AvP fand ich zB interessant, dass es trotz durchwegs mittelmäßiger Kritik viele Käufer gefunden hat - das lag mit Sicherheit auch an der interessanten Andersartigkeit... und natürlich an der "negativen" PR bzgl. der exzessiven Gewaltdarstellung. Sieht man mal wieder, dass auch schlechte PR PR ist ^^

@Steam: Klar, jede Medaille hat eine Kehrseite... doch im Falle Steam, und damit spreche ich glaube ich für einige, ist einfach mittlerweile die Akzeptanz so hoch und die Einschränkungen relativ gering oder tolerabel, dass sich die Leute an den Steamzwängen nicht mehr stören. Die Entwicklung aufzuhalten, ist leider schon zu spät. Und klar, ich glaube jeder teilt die Bedenken, was mit den Spielen passiert, wenn Steam von heute auf morgen verschwinden würden. Aber so ist nun mal der Status Quo.

@Blizzard: Mein Punkt war da eher: Pro-PC, weil Blizzard qualitativ hochwertige Produklte primär für den PC als Plattform liefert. Auch hier natürlich wieder nicht alles Gold, was glänzt... klar (kein LAN, bnet Zwang etc.).

Insgesamt wollte ich nur meiner Meinung kundtun und Diskussionsstoff liefern - dafür eignet sich eine Kolumne ja recht gut. Dass man nicht jedes Pro und Con beleuchten kann ergibt sich aus dem Format sowie dem Ziel, seinen Argumentationsgang flüssig darzustellen.

Dennoch schön, dass jemandem der Artikel aufgefallen ist, den Aufwand schätzt und sich bei der Antwort / Kommentar ähnlich reinhängt ^^

Da hat sich einer aber Mühe gemacht, Respekt erst mal dafür. Dennoch, wie sollte es bei mir auch anders sein, hab ich ein paar Kritikpunkte anzumerken:

Vorallem fällt mir hier dein eindimensionales Fazit bezüglich den Entwicklern und v.a. Steam auf. Ja, Steam hat viele Vorteile, die nicht von der Hand zu weisen sind. Allerdings gibt es auch graviernde Nachteile, die man entweder übersieht, oder die einem noch nicht bewusst sind. Das Steam ein Daten-sammelndes Softwareprodukt ist, sollte jedem klar sein, auch, dass er ohne weiteres von seinem rechtmäßig Erworbenen beraubt werden kann. Stell dir vor dein Account wird "versehentlich" mal gelöscht, welchen Gegenwert würde ein jeder hier verlieren ? Was wenn es in 10 Jahren kein Steam mehr gibt ? Auch heute kann ich noch mein SNES an den TV stecken und loszocken... bei Steam gibt das unter Umständen massive Probleme in naher Zukunft. Ich will hier Steam nicht schlecht reden, aber ein etwas kritischerer Umgang damit würde nicht schaden ...

Als zweiten Punkt muss ich natürlich die von dir genannten Studios etwas kritisch begutachten. Beispiel Blizzard: Willst du ernsthaft behaupten Blizzard schätzt und respektiert den PC, in dem sie voraussichtlich den Lan Modus für alle Spiele streichen ? Ich finde dies hat nichts mir Respekt zu tun. Das klare Motiv ist hier einfach Cash ... $$$ ... bling bling ... usw Ähnlich mit Valve: L4D2 ist durchaus ein gutes Spiel, aber L4D1 haben sich viele Spieler mit Sicherheit anders vorgestellt im Sinne auf nachhaltige Förderung, wie sie z.b. in TF geboten wurde.
Die Sache ist einfach die, dass Entwickler heute sich an die Businesspläne des Managment halten müssen. Waren früher noch einzigartige Spielideen einzelner Leute möglich, ist das heute aus 3 Hauptgründen nicht mehr möglich: 1. Komplexität der Spiele (Grafikengine, KI, Sound, MP, etc... ) 2. Kommerzialisierung der Spieleindustrie 3. Idiotisches Kaufverhalten der Spieler selbst ( Wer kauft sich lieber Need for Speed xxxxx anstatt sein Geld in ein Indiespiel zu stecken oder in ein Game wie z.b. Metro 2033 ?) Kreativität wird schon von uns Käufern entscheidend unterdrückt: zwar ist das Geheule bei Fortsetzungen immer Groß, gekauft werden diese dennoch lieber wie ein kreativer, jedoch unbekannter Titel...

Ich denke jeder Spieler hat die Zukunft ein bisschen selber in der Hand. Wer hier nur mit dem Strom schwimmt und schlechte Änderungen unter dem Vorwand "das kauft sonst auch jeder, dann macht es mein Spiel auch nicht mehr aus" ignoriert, schadet in meinen Augen der Zukunft. Letzendlich haben wir Käufer die Macht zu entscheiden, in welche Richtung das Ganze gehen wird. Wir müssen uns dessen nur bewusst werden und entsprechend handeln.